Какво се счита за победа за Джо Байдън на безпрецедентните първични избори в Ню Хемпшир?

МАНЧЕСТЪР, Н. Х. — Какво се смята за добър резултат за президента Джо Байдън на неодобрените първоначални избори на Демократическата партия в Ню Хемпшир във вторник, където името му ще бъде няма да участвате в гласуването?

Никой не знае, защото обстановката е невиждана и първичните механически няма да се броят за номинацията. Но както поддръжниците, по този начин и съперниците на Байдън се пробват да основат упования и в двете направления.

Основният съперник на Байдън на първичните избори във вторник, представителят Дийн Филипс, D-Minn., няма огромна вяра да завоюва. И той го знае.

Филипс сподели пред NBC News: „ Ако сме през 20-те, това би било необикновено. “

Но Филипс сподели, че Байдън би трябвало да бъде отчаян с нещо по-малко от 81% или 84%, извоювани от някогашните президенти демократи Барак Обама и Бил Клинтън, когато се кандидатираха за преизбиране надлежно през 2012 година и 1996 година

„ Ако числата му са под това “, сподели Филипс пред кореспонденти в неделя, „ Мисля, че това е просто още едно доказателство за обстоятелството, че демократите са заблудени и имаме потребност от същинско съревнование, а не от коронация. “

Поддръжниците на Байдън, които водят акция за регистриране от името на президента, се пробват да смъкват летвата, като споделят, че просто желаят Байдън да получи повече гласове от всеки различен претендент, без значение от маржа.

„ Вписванията обичайно са много сложни за осъществяване “, сподели конгресменът Ани Кустър, D-N.H., преди да уточни републиканската сенаторка от Аляска Лиза Мърковски, най-известният сполучлив претендент за регистриране в новата история.

Murkowski завоюва преизбирането през 2010 година единствено с 39% от гласовете, откакто загуби първичните избори на Републиканската партия от противник на Чаеното празненство, което я накара да стартира акция за регистриране в гласуването за общите избори през ноември.

Нито едно от двете не е изключително подобаващ индикатор. Обама и Клинтън имаха имената си в бюлетината, можеха да харчат пари и нямаха надеждни съперници. Междувременно Мурковски се кандидатира на общи избори, а не на първоначални, и се сблъска с претендент от Демократическата и Републиканската партия, тъй че дялът от гласовете беше разграничен по три направления.

Няма действителен казус за необичайния вторник Първичните избори на Демократическата партия, тъй че съответното показване на Байдън евентуално е някъде сред 39% на Мърковски и 81% на Обама — и демократите персонално споделят, че Байдън е по-добре да е над 50% — само че в последна сметка всичко може да се сведе до това по какъв начин ще се завърти резултатът.

Името на Байдън не е в бюлетината заради спор сред щата и Националния комитет на Демократическата партия, който искаше Южна Каролина да организира първите първоначални президентски избори. Служителите на Ню Хемпшир по този начин или другояче насрочиха първите си първоначални избори, което накара DNC да разгласи техните първоначални избори за „ безсмислени “ и да лиши щата от своите делегати на националния конгрес.

Съгласно разпоредбите на партията, на претендентите е неразрешено да водят акции, да харчат пари или даже да слагат името си в бюлетината в щати, които не са в сходство с DNC. Така че президентът - най-малко публично - не се състезава в първоначални избори, които всъщност са конкурс за хубост.

Добавете към комплицираното уравнение, че самостоятелните гласоподаватели в щата могат да изберат в кои първоначални избори да вземат участие – и до момента в който малко на брой насочат явния апел, има признаци, че някои избират първичните избори на Републиканската партия в опит да се опита да даде подтик на някогашния Организация на обединените нации Ники Хейли като протестен избор против някогашния президент Доналд Тръмп. Това също може да откъсне възможните гласоподаватели на Байдън от първичните избори на демократите.

Демократите от Ню Хемпшир обаче, обезпокоени от усещането, което ще се сътвори, в случай че противник като Филипс номинално завоюва първичните избори в Ню Хемпшир, проведоха акция за поощряване на демократите да пишат от името на Байдън.

Проучванията демонстрират, че Байдън е най-любимият претендент на демократите от Ню Хемпшир, само че какъв брой в действителност ще се явят на несъществени първоначални избори и ще измислят по какъв начин да пишат от негово име?

Опасността за Байдън е смущаващо показване, което провокира нов кръг от безпокойствие на демократите по отношение на политическата му мощ против евентуалния републикански претендент Доналд Тръмп.

През 1968 година антивоенният претендент Юджийн Маккарти смая политическия свят, като завоюва 42% от първичните гласове на Демократическата партия в Ню Хемпшир против тогавашния президент Линдън Джонсън, който получи 48%. Джонсън, както беше конгресът по това време, не водеше акция за номинацията и не сложи името си в бюлетината в Ню Хемпшир, нито имаше постоянна интервенция за регистриране в поддръжката му.

Силната поддръжка за Маккарти оказа помощ да се убеди тогавашният Сен. Робърт Ф. Кенеди да влезе в конкуренцията и, изправен пред двама мощни съперници, Джонсън реши да се откаже и да не търси преизбиране.

Филипс надалеч не е толкоз мощен, колкото Маккарти, и няма фигура в жанр Кенеди, която чака време. Освен това актуалните правила за гласоподаване и процесите на номиниране биха създали на практика невероятно различен претендент да влезе в конкуренцията на този стадий. Байдън остава на път за номинацията, без значение какво се случва в Ню Хемпшир.

Но той евентуално може да предотврати някакво нарушаване на Демократическата партия с безапелационна победа в Ню Хемпшир — каквото и да значи това.